Как уже было сказано выше - количество биткоинов в итоге не превысит 21 миллиона и новых единиц валюты в системе появляться не будет. Предполагается, что поскольку экономика растет и количество товаров и услуг увеличивается, а единиц валюты больше не становится, то цены начинают падать (а не расти, как при инфляции). Такая ситуация называется дефляцией. Различные школы экономики по разному относятся к дефляции. Кейнсианцы, например, считают ее губительной для экономики, в то время как Австрийская школа экономики не видит в дефляции никакой угрозы и, напротив, не одобряет инфляцию. Ниже мы рассмотрим, как же на самом деле обстоят дела с этим явлением и, почему, для Биткоина в особенности, дефляция не является проблемой.
Однако, прежде чем объяснять дефляцию, хорошо бы дать ей четкое определение. Уже на этом этапе среди экономистов начинаюся разногласия. Кто-то называет дефляцией и инфляцией рост и падение цен соответственно. Кто-то называет этими словами уменьшение и увеличение денежной массы. Безусловно, часто так бывает, что увеличение денежной массы и рост цены происходят одновременно - тогда можно однозначно утверждать об инфляции. С другой стороны, может сложиться ситуация, когда, например, увеличение денежной массы происходит медленнее, чем рост экономики и, соответственно, цены вовсе не увеличиваются, а наоборот падают. В этом случае, можно сказать, что у нас происходит дефляция цен, но инфляция денежной массы. Здесь же я предлагаю, для удобства, называть инфляцией ситуацию, когда и цены и денежная масса - растут, а дефляцией называть ситуацию, когда цены падают, а денежная масса остается либо неизменной, либо уменьшается (например, когда кто-то безвозвратно теряет свои деньги и поэтому монеток в экономике становится в принципе меньше).
Теперь поговорим о критике дефляции и развеем мифы о ней:
Этот миф появляется от непонимания причин роста ценности той или иной валюты. Как уже было упомянуто выше, дефляция цен и дефляция денежной массы - необязательно параллельные процессы. Может сложиться ситуация, когда в экономике будет производиться все меньше и меньше товаров и услуг, в то время как количество биткоинов будет оставаться на одном и том же уровне. В этом случае, цены будут расти, а цена Биткоина, соответственно, падать. Таким образом становится понятно, что цена на ту или иную валюту зависит, в том числе, от ее покупательной способности.
Так вот, если никто не будет инвестировать, то значит в экономике не будет производиться новых товаров и услуг, а это значит, что цена Биткоина будет как минимум оставаться прежней, а возможно и падать. Таким образом, если инвестор хочет заработать - ему придется либо надеяться на соседа и ждать, пока он первый инвестирует, либо взять все в свои руки и вложить деньги в новое предприятие самому. Понятно, что в случае, если инвестор получит прибыль и увеличит количество товаров и услуг в экономике, то от этого выйграет и тот, кто просто сидел на диване и держал свои Биткоины при себе. Некоторые считают эту ситуацию несправедливой, однако это, в первую очередь, будет иметь огромный эффект на бедные слои населения, небольшие сбережения которых больше не будут поедаться инфляцией, а напротив, будут увеличиваться в стоимости. Это можно сравнить с налогом на богатых, которые, инвестируя, будут вынуждены, таким образом, делиться с бедными. Только в этом случае, это будет происходить полностью естественным способом, без обмана и принуждения со стороны государства и без каких-либо вариантов избежать этого налога.